miercuri, 12 mai 2010

Cei grasi, cei slabi, solidaritatea si increderea

Ei bine, acum ne putem simti cu totii luminati si mai linstiti!!! Discursul “presedintelui jucator “ pe care mai din naivitate, mai din ..., l-am reales , ne-a deslusit tenebroasele cauze ale crizei economioco- financiare din Romania si, totodata, ne-a aratat calea “luminoasa” ce trebuie urmata spre indeplinirea sloganului sau electoral din 2004: “Sa traiti bine!”Si de aceasta data, dupa lungi si spectaculoase jonglerii politice( in Romania nu va fi criza; inamicul meu principal este criza; eu si guvernul nu ne-am propus sa scoatem tara din criza… etc etc) concluzia spre care ne indeamna “presedintele tuturor romanilor” este ca “altii sunt de vina” desemnand noi inamici publici care trebuie ostracizati si spoliati . Evident , si acum, ca si de nenumarate ori in trecut, spusele presedintelui nostru au alta menire decat cea aparenta. Si anume aceea de a ascunde adevarul, amestecand abil si toxic jumatati de adevaruri cu minciuni sfruntate! Sa incercam o analiza a afirmatiilor presedintelui, a masurilor anuntate si a chemarilor lansate de domnia sa, in calitate de prim ministru. Pardon, “presedinte jucator”!
In primul rand, vadind o gandire aproape maniheist structurata, total nepotrivita unui om politic, domnul presedinte Traian Basescu a divizat din nou cetatenii Romaniei in doua tabere pe care le-a impins spre pozitii antagoniste: cei “grasi”(adica cetatenii romani care lucreaza in sectorul bugetar) si cei “slabi”(adica cei care isi obtin veniturile din sectorul privat). In conceptia domniei sale, cei “grasi”(sa-i numim in continuare “bugetari”) stau cocotati in spinarea celor „slabi”(acceptati va rog denumirea globala de „privati”) si fara a face mai nimic, mananca o paine alba, rupta din sudoarea privatilor.Aceasta ar fi cauza cea mare pentru care exista si persista criza in Romania! Ar aparea asadar ca evidente si firesti solutiile(deja anuntate!) pentru iesirea din criza: a)micsorarea numarului bugetarilor- sigur, dezirabila dar nerealizabila imediat, sau b)micsorarea veniturilor acestora, realizabila in scurt timp si prezentand avantajul ca nu mareste randurile somerilor.Chiar asa sa fie?! Nu prea! Si iata de ce:
1) actuala criza financiar-economica nu isi are „izvorul” in sectorul bugetar, ba dimpotriva isi are sorgintea in sectorul privat. Si nici macar nu poarta vina declansarii ei toti privatii! In opinia mea, declansarea crizei este, in primul rand, rezultatul lacomiei , goanei dupa profit a bancherilor si a majoritatii patronilor. S-au intins mai mult decat era posibil! Criza inceputa in SUA a inflamat intreaga lume , printre altele, si pentru ca economia capitalista( sa nu ne ferim de aceasta sintagma!) functioneaza pe aceleasi principii si urmareste aceleasi scopuri oriunde in lume.Evident, mai sunt si alte cauze, dar nu-mi propun o analiza „in extenso” a acestui subiect. Cert este ca, pentru a-si salva afaceriler si averile de pericolul generat de prostiile savarsite, patronii au concediat masiv din salariatii lor, cautand totodata vinovati de serviciu gen „acarul Paun”.Cin’ sa fie? Cin’ sa fie? Pai,statul pentru ca percepe impozite si taxe prea mari, pentru a intretine o a gasca de „grasi”(parca o si vad pe dna Udrea in aceasta postura!)care nu fac nimic.De unde ar deriva si obligatia statului de a interveni cu bani publici in sprijinul sectorului privat. Oarecum, nimic de zis, deoarece:a) statul este dator sa ajute pe toti cetatenii sai, insa fara discriminari;b) sectorul privat este producatorul cel mai important de bunuri si servicii. Aici se creeaza „valoarea primara” care alimenteaza practic procesul de producere a celorlalte bunuri si servicii in societate. Sa nu uitam insa ca, pe actuala treapta de civilizatie, serviciile publice produse de bugetari sunt indispensabile societatii. Fara ele nu se poate! Sa facem un simplu exercitiu de imaginatie: ce s-ar intampla daca toti lucratorii din sectorul bugetar ar intra simultan in greva pe timp nelimitat? Adica sa nu mai functioneze scoli , spitale, politie,aparatul administrativ central si local,instante, parchete etc etc Ce parere aveti domnilor guvernanti si patroni, se poate intelege aceasta chestiune doar din explicatii teoretice, sau chiar trebuie o demonstratie practica? Daca nu veti dori sa intelegeti acest fapt si va veti incapatana in aplicarea masurilor aberante anuntate, dumneavoastra veti fi responsabili pentru destabilizarea fatala a tarii, nu cei care ar protesta pentru ca ii condamnati la foame sau chiar la moarte, in cazul majoritatii pensionarilor!!!
2) apropo, domnilor patroni care aprobati cu mare larghete masurile hotarate de presedintele- prim ministru, chiar nu va simititi cu nimic vinovati de situatia in care a ajuns tara?Numai bugetarii sunt de vina? Dumnezeule mare, chiar nimeni dintre dvs. nu a auzit de clientelismul politic de pe urma caruia s-au realizat afaceri extrem de oneroase de catre unii patroni, jecmanindu-se practic banul public ? Nimeni nu stie de munca la negru? de evaziune fiscala? de contrabanda? Nu pot fi acuzati in bloc toti patronii de astfel de fapte, dar destui dintre dvs poarta o vina pentru situatia in care suntem. Chiar daca va place sau nu, aceasta este realitatea! Asa ca, inainte de a arunca cu piatra, uitati-va in oglinda si ganditi-va de doua ori!!! Ganditi-va, stimati „privati” ca efectele micsorarii drastice a veniturilor bugetarilor si ale pensionarilor vor afecta consumul, obligandu-va la noi restrangeri de activitate, noi concedieri, noi micsorari de salarii etc etc
In al doilea rand, domnul presedinte ne indeamna la solidaritate si incredere! Frumoase vorbe, nimic de zis. Pacat ca sunt doar vorbe...in vant!!! Iata de ce:
1) despre ce solidaritate poate fi vorba cand, de mai bine de un an, guvernantii nostri in frunte cu presedintele reales au discreditat pe rand aproape toate categoriile sociale, le-au instigat la dispret si ura una impotriva celeilalte? Solidaritate cu cine? Cu „imbogatitii de criza”-clientela politica a acestor guvernanti- care vor fi cu siguranta inca o data benficiarii sacrificiilor noastre?
2)incredere?? In cine oare? In presedintele, parlamentarii arcului guvernamental si guvernul care , atunci cand cred ca nu sunt auziti, sunt preocupati de alegerile din 2012, hotarand sa sacrifice practic milioane de romani pentru a mai ramane la putere?!In presedintele si partidul care desi au promis reforma statului inca din campania electorala din 2004, nu au facut nimic in acest sens, ba dimpotriva:
-au politizat excesiv administratia publica, urmarind sa-si puna in functii membrii de partid, clientela politica, neamurile, prietenii si... prietenele;
-nu a contat daca acestia au sau nu habar de domeniul respectiv! Si pentru a suplini incompetenta acestora, au trebuit angajati consilieri...tot pe criterii politice. Astfel s-a produs inca o data, dar mai mult ca oricand, crestera haotica(dublarea) a numarului de salariati din sectorul bugetar. Si pentru asta sunt de vina ...bugetarii!!! In cine sa ai incredere, in cei care propun trecerea „la secret” a cheltuielilor publice? Este firesc sa doreasca asa ceva, nu? Daca ar fi fost asa, nu ar mai fi existat cazul Ridzi si cazul Udrea. Doamnele „ministrese” nu ar mai fi fost stresate de intrebari, comisii parlamentare, parchet etc Nu s-ar mai fi stiut pe ce si cum au cheltuit banii publici! Desi, la tupeul pe care il au unii din guvernantii nostri, nu cred ca ar mai trebui astfel de protectie. Spre exemplu, in plina criza noi angajam cheltuieli voluptorii-facem sala de sport in comuna natala a primului ministru(dl.Boc, ca sa fie clar la cine ma refer). Probabil pentru campionatul de tranta sateasca! Sa fie clar, eu cred ca merita consatenii dlui. Boc o sala de sport, au si ei dreptul la o astfel de dotare edilitara, dar nu asta este prioritatea acum! Sa-i intrebam pe locuitorii comunei ce-si doresc in primul rand: sala de sport, sau bani pentru motorina, seminte, erbicide, ingrasaminte etc Tot in plina criza, guvernul vrea sa-si faca un super portal pe internet, al carui cost s-ar ridica la multe milioane de euro. Presa a adus zilnic zeci si zeci de astfel de exemple, notorii deja, asa ca nu mai continui in acest sens;
3) incredere in cei care ne-au promis din 2004 ca vor lupta cu coruptia, iar astazi coruptia „zburda” in voie, e adevarat, cu alti „actori”?

Bine, bine! Si totusi ce este de facut? In opinia mea, solutii exista! Incepand de la un impozit progresiv rational conceput, aplicarea reala si, la nevoie, inasprirea legislatiei privind combaterea economiei subterane, crestera TVA la produsele de lux si scaderea acestuia la produsele de baza, facilitarea accesarii fondurilor europene etc Si toate acestea in paralel cu o adevarata reforma a statului:
-separarea reala a puterilor prin impunerea incompatibilitatii intre calitatea de parlamentar si cea de membru al executivului;
-mutarea centrului de greutate al initiativei legislative la parlament;
-delimitarea clara a competentelor si atributiilor presedintelui, parlamentului, guvernului si a celorlalte autoritati si structuri publice;
-instituirea raspunderii pentru actul de guvernare, alta decat raspunderea politica, mergand pana la cea penala;
- renuntarea la orice fel de imunitati, pentru toti actorii politici, inclusiv pentru presedinte;
-separarea, prin lege, in administratia publica, a nivelului politic de cel tehnic, de specialitate, astfel incat sa dispara „nebunia”generata de numirile politice pe cvasitotalitatea posturilor in acest domeniu;
-regandirea intregului sistem public, astfel incat acesta, pe baza unei legislatii simple, adecvate si stabile sa poata genera serviciile publice necesare societatii,cu costuri optime;
- cu tot regretul, consider ca ,in etapa actuala,ar trebui sa fie inasprite pedepsele penale.


Presedintele Filialei 1 Sibiu a SCMD
Col.(r) Tudosie Stefan