vineri, 12 februarie 2016

Intalnirea delegatiei MApN cu rezervistii din Sibiu, Fagaras si imprejurimi

 Intalnirea cu rezervistii din garnizoana Sibiu a echipei  conduse de catre unul din loctiitorii Sefului SMG – dl. contraamiral Dumistracel, timisa de ... nu se stie cine si in scopuri cam neclare, (cel putin  la prima vedere)  s-a desfasurat dupa plan, La Cercul Militar Sibiu, in data de 11.02.2016, ora 16.00.
  Primele aprecieri care se impun, dupa desfasurarea acestei activitati,  pot fi cele ce le voi prezenta in continuare. Atmosfera ce a caracterizat desfasurarea intalnirii a fost in general  civilizata, fara incidente. Spun “in general civilizata” pentru ca au existat doua incidente : astfel, un dl. comandor (parasutist, am inteles) al carui nume si rol in aceasta activitate nu ne-au fost dezvaluite, a incercat, timid e adevarat, sa blocheze interventia mea in cadrul intalnirii, pe motiv ca as expune prea multe aspecte si nu ar putea si alti rezervisti sa isi exprime punctul de vedere, iar comisia nu ar mai putea  sa dea raspunsuri la problemele ridicate. Am “inchis” incidentul cerand dlui comandor sa consulte colegii din sala daca pot continua interventia sau nu. Rezervistii prezenti au reactionat prompt cerand sa fiu lasat sa vorbesc. Nu cred ca echipa venita de la Bucuresti poate afirma  ca si-a indeplinit misiunea, deoarece: nu a reusit sa convinga rezervistii adunati in sala despre necesitatea si efectele benefice ale  emiterii art. 40 din OUG nr. 57/2015. Au fost invocate doua motive: primul  ar fi ca era nevoie de o definire clara a veniturilor care urmau sa constituie baza de calcul a pensiilor militare si al doilea, in stransa legatura cu primul, ne-a fost dezvaluit tot de dl. col.Radut Florentin, reprezentantul Casei Sectoriale de Pensii (CPS) a MApN -pensiile erau prea mari! Nici un cuvant insa despre celelalte modificari aduse Legii  nr. 223/2015! Acestea au fost trecute  oarecum “pe furis” la etcaetera, de domnul col. Radut! Nu e greu de inteles insa care a fost motivul real al acestora! A reusit insa, cred eu, prin vocea aceluiasi domn col. Radut, sa inlature orice dubiu asupra initiatorului modificarilor aduse prin OUG la Legea pensiilor militare de stat nr. 223/2015. Din moment ce, referindu-se la faptul ca, in textul initial al legii, nu erau definite clar veniturile care urmau sa constituie baza de calcul a pensiilor militare, si ca urmare pensiile erau prea mari, a folosit  sintagma “am intervenit si am…” , cred  ca este clar cui a apartinut initiativa modificarii Legii nr. 223/2015! De asemenea, nu au existat raspunsuri la problemele cu caracter general  ridicate de subsemnatul si de presedintele  Filialei Sibiu a ANCMRR - dl. col.(r)Parean Ioan, si din cate am sesizat, nici la intrebarile punctuale, de interes individual sau de grup restrans, formulate de cei inca cinci  colegi care au luat cuvantul.
Ba, as putea spune, dl. contraamiral Dumistracel a incercat sa discrediteze interventia subsemnatului ! Prin faptul ca, in momentul in care colegii din sala au cerut comisiei  sa preia documentul pe care erau inserate problemele ridicate in discurs,  domnia sa a spus ca nu este nevoie, deoarce are documentul de la Craiova. Adica, vezi Doamne, as fi copiat  documentul prezentat de colegii de la Craiova in intalnirea similara desfasurata acolo. Aceasta atitudine a d-lui contraamiral, consider eu, a constituit al doilea incident. Inchis si acesta prin interventia vicepresedintelui Filialei 1 Sibiu a SCMD - dl. col.(r) Buteanu, care a atras atentia ca documentul a fost intocmit in cadrul filialei noastre, fara a copia cele prezentate de colegii de la  Craiova. Iar daca dl. contraamiral are senzatia ca documentul nostru seamana cu cel de la Craiova, trebuie sa se inteleaga ca ne preocupa aceleasi probleme. Si, cu atat mai mult, ar trebui sa le ia in seama! Pentru a respecta pe deplin adevarul ,  trebuie sa spun ca am preluat din cele prezentate de catre dl. col.(r) Neacsu Marin si publicate pe Internet, baza legala si cateva aprecieri prezentate cu privire la contributia la pensia suplimentara. Nu cred insa ca cele optusprezece randuri  preluate din cele  PUBLICATE de dl col.(r) Neacsu, din care treisprezece contin texte de acte normative, au avut darul sa justifice aprecierea facuta de dl contraamiral. De altfel domina sa, dupa  interventia dlui col (r) Buteanu, a spus ca nu a avut intentia sa afirme ca documentul este plagiat, dar ca problemele prezentate in interventia mea si cele prezentate la Craiova sunt asemantoare. Documentul care contine problemele prezentate de mine a fost preluat de comisie. Probabil ca isi va gasi un glorios sfarsit la cosul de gunoi sau … cine stie unde !
 Adunarea s-a incheiat intr-o modalitate oarecum neobisnuita pentru adunarile militarilor activi sau in rezerva: colegii nostri rezervisti  au inceput sa paraseasca sala, iar membrii comisiei au inceput sa aiba discutii individuale cu unii dintre colegii nostri care doreau unele lamuriri in chestiuni personale.
  Concluzia despre care  eu cred  ca se poate impune este aceea ca, in ciuda slide-urilor  frumos colorate despre procedurile pe care trebuie sa le urmam pentru recalcularea pensiilor noastre  (chiar de acum, inainte de clarificarea in Parlament a situatiei OUG nr. 57/2015, inainte de aparitia Normelor de aplicarea a Legii nr. 223/2015), despre soldele noastre, si  in ciuda informatiilor abil strecurate despre propunerile pe care CPS si MApN le fac parlamentarilor  pentru modificarea OUG nr. 57/2015, vezi Doamne in favoarea noastra, comisia a venit, a stat si a plecat cam degeaba prin Sibiu! Nu ne-au spus nimic ce nu stiam, nu s-au  angajat sa faca nimic . Poate doar au cules informatii!!!
Adresez pe aceasta cale multumiri colegilor rezervisti, membri ai SCMD din garnizoanele SIBIU si FAGARAS care au participat la aceasta activitate! Si care au ajutat in acest fel  comisia sa nu plece din Sibiu cu o imagine deformata asupra opiniilor si atitudinii noastre cu privire la modificarile aduse Legii nr. 223/2015, cu largul concurs al MApN  si al CPS, prin OUG nr. 57/2015!
 Daca doriti sa vedeti  un punctaj cu problemele ridicate de vicepresedintele SCMD coordonator pentru Zona Centru, presedintele Filialei 1 Sibiu, puteti accesa acest link.
 Mai pregatim si inregistrarea audio –video a activitatii.

     Vicepresedinte coordonator  Zona Centru
     Presedintele Filialei 1 Sibiu
     Col.(r)Tudosie Stefan

marți, 9 februarie 2016

Desi nu ar merita , trebuie totusi sa participam!

Stimati colegi,  
Intr-unul din materialele publicate de mine pe blogul Fililaei 1 Sibiu a SCMD, am exprimat parerea ca, de la adunarile cu rezervistii si militarii activi ce se vor desfasura de catre o echipa a SMG in garnizoanele patriei, pe tema modificarilor “benefice” aduse Legii 223/2015 prin OUG 57/2015, nu avem a ne astepta decat la o actiune de spalare a creierelor. La care eu am hotarat sa nu particip! Si am specificat ca nu recomand nimanui sa faca ce voi face eu. A FOST O REACTIE FIREASCA, DE REVOLTA FATA DE O NOUA INCERCARE DE PROSTIRE SI BATJOCORIRE A NOASTRA! Mentin si astazi aceeasi parere. Insa, la o analiza mai atenta a evolutiilor care au avut loc in unele garnizoane cu prilejul acestor intalniri, precum si a evolutiilor oarecum previzibile, consider ca este imperios necesar sa participam cat mai multi membri ai SCMD la aceasta activitate. Fiind oameni care au mintea acasa. Si coloana vertebrala ! Altfel, riscam ca din garnizoanele dvs. , echipa sa plece cu “deplina adeziune” la masurile luate prin micsorarea de la 80% la 65% din baza de calcul a pensiilor noastre, prin plafonarea pensiilor la 85% din aceasta baza de calcul, prin devalorizarea practic a beneficiilor contributiei la pensia suplimentara, ale Ordinului “Meritul MIlitar” etc. Si asta pentru ca la adunare ar participa, din partea rezervistilor, numai membrii ANCMRR, a carei conducere centrala stim cu totii ce atitudine are fata de aceste masuri. Si mai stim ca “a ordonat” membrilor sai sa creada ca asa este bine! Nu vreau sa jignesc pe nimeni. Doamne fereste, nu spun ca nu au mintea acasa sau nu au coloana vertebrala colegii de la ANCMRR! Dar unii dintre ei au aratat ca sunt mai de graba dispusi sa creada si sa isi insuseasca cele transmise de la conducerea centrala a ANCMRR, decat sa discearna cu propria judecata asupra celor ce se intampla cu noi. Avem experienta in acest sens. In aceste conditii, va rog, stimati colegi, ca in ciuda faptului ca SCMD nu a fost invitat la aceste activitati, sa participam cu totii la intalnirile ce vor avea loc in garnizoanele noastre. Sa le spunem, civilizat dar ferm, celor din echipa trimisa sa ne convinga ca “…e bine, bine, foarte bine”, ca ni s-au ciuntit din nou drepturile, ca nu putem fi prostiti, ca nu suntem de accord cu noile umlinte, ca protestam si vom lupta pana la capat pentru a ne recastiga drepturile si a ni le apara in continuare, oriunde si oricand, impotriva oricarei agresiuni si a oricarui agresor! 
 Cu stima , 
Vicepresedinte coordonator Zona Centru
Presedintele Filialei 1 Sibiu a SCMD 
Col.(r) Tudosie Stefan

sâmbătă, 6 februarie 2016

Programul merge inainte. Umilintele continua!

Faptul ca , in Romania postdecembrista, se desfasoara un program a carui finalitate se pare ca este disolutia societatii romanesti, cred eu ca este evident.Comandat din exterior si condus in interior cu ajutorul cozilor de topor autohtone, acesta a inceput cu devalizarea bazei de productie a bunurilor necesare traiului material si spiritual al natiunii noastre( distrugerea industriei, a agriculturii, instrainarea sectorului de servicii etc), a continuat cu instrainarea resuselor financiare si a institutiilor care le gestionau(bancile) si continua cu instrainarea resurselor naturale . Si cu invadarea tarii de catre capitalul strain ,plasat in punctele strategice! Programul a devenit mult mai agresiv sub regimul Basescu cand, sub motivul crizei si “reformei statului”s-a jefuit banul public ca in codru. Dar , peste acestea, prin mijloace josnice s-a actionat distructiv asupra coeziunii natiunii. Au fost asmutite diversele categorii sociale si profesionale unele impotriva celorlalte: tinerii impotriva batranilor, lucratorii impotriva pensionarilor, civilii impotriva militarilor , lucratorii din sectorul privat impotriva celor din sectorul bugetar etc Astfel ca , in urma celor zece ani de”domnie” a lui Basescu si a camarilei PDL, avem acum o natiune dezorientata, slabita, cu milioane de romani care cutreiera prin lume in cautarea unei fericiri iluzorii. Atat de dezorientata incat “putin ajutata “de "specialisti" straini si autohtoni, a adus la putere un presedinte ce a inlaturat prin mijloace de loc curate , in opinia mea, un guvern care a reparat , macar in parte, grozaviile facute de regimul Basescu. Ba mai mult, prin politicile aplicate a platit o buna parte din datoria contractata la comanda externa de Basescu &comp. Si a mai si generat crestere economica! Iar acum, putem constata ca programul salbatic desfasurat de regimul Basescu continua. Ba este ridicat pe noi culmi de ticalosie, as zice eu, cel putin din punct de vedere al metodelor si mijloacelor folosite. In primul rand, s-au luat masuri de “adapostire”a dlui Basescu si a partidului ce i-a servit de instrument in aplicarea programului de guvernare(distrugere a Romaniei): dl. Basescu a fost vaccinat antiDNA, iar PDL a parazitat PNL, cu voia sau fara voia membrilor sai. Si, pentru a indeplini “sarcinile” programului, au fost adusi la guvernare,( cu complicitatea Parlamentului, trebuie sa o spunem!) tehnocrati-vezi Doamne. Direct de la Bruxelles ! Doua lucruri cred eu ca s-au urmarit : in primul rand , cei ce au comandat programul de distrugere a noastra au vrut sa aiba direct lucrurile sub control si, in al doilea rand, “treaba murdara “sa fie facuta de oameni care nu vor plati ,nici macar politic, masurile pe care le vor aplica. In rest, am senzatia acuta ca programul se desfasoara de unde a fost interupt la caderea guvernului MRU: amanarea cresterii salariului minim pe economie, de cresterea punctului de pensie nici vorba, amanarea adoptarii unei legi unice de salarizare si anuntate "reformulari" ale proiectului existent, o noua “reforma” in administratie(a cata?) care de fapt inseamna inlaturarea “oamenilor lor “si instalarea “oamenilor nostrii” etc In aceste context, militarii, in special cei in rezerva, ocupa un loc central in politicile “noii austeritati”. In sensul ca au fost printre primii “beneficiari” ai acestor politici: nici nu intrase in vigoare Legea pensiilor militare de stat nr.223/2015 ca a si fost modificata prin OUG nr. 57/2015. Nu mai intru in amanunte cu privire la noua umilinta la care am fost supusi prin modificarea legii abia adoptate de Parlament si promulgate de Presedintele Romaniei. A doua oara suntem lezati in drepturile noastre recunoscute prin lege organica ! Vreau sa dezvalui o noua umilinta ce se pregateste militarilor.Se pare ca atat celor in activitate cat si celor in rezerva. Iata despre ce este vorba! De cateva zile sunt anuntate prin garnizoanele Patriei vizite ale unei(unor?) echipe itinerante din care vor face parte un loctiitor al Sefului SMG, un reprezentant al Casei de Pensii Sectoriale a MApN si alte persoane. Acestea urmeaza sa se intalneasca cu rezervistii si , dupa unii , cu militarii aflati in activiate in garnizoanele respective. Si sa aiba un “dialog” pe tema pensiilor militare. Lucrurile ar putea parea in regula . Dar la o mai atenta privire , ne dam seama ca este o diversiune,o noua jignire , o noua umilinta ce ni se aplica deopotriva celor in activitate cat si celor in rezerva. Sa ma explic. In primul rand,oare s-ar putea spune ca avem de-a face cu un dialog pe tema pensiilor miitare? NU, EVIDENT CA NU!!! Putea fi dialog daca , inainte de adoptarea OUG 57/2015, erau chemate organizatiile militarilor in rezerva la discutii ,prezentandu-li-se intentiile si cerandu-le propuneri. De care sa se mai si tina seama ulterior, in limite rezonabile. Nimic nu a justificat urgenta amendarii prin OUG a legii pensiilor militare. Decat disponibilizarea unor sume de bani existente si prevazute in Bugetul de Stat lasat de guvernul anterior . Si realocarea acestora . Unde si cu ce scop, numai guvernantii stiu. Si ei nu ne spun, ca e “secret”! Si atunci, ce ar avea sa ne spuna aceste echipe? Sa ne convinga ca 65% este mai mare decat 80%? Ca 80% este mai valoros decat 100%? Ca vom trai mai bine cu pensii mai mici? Ca pana la urmatoarea modificare legislativa,maine , la anul, nu se stie cand, putem sta linistiti: nimeni nu se va atinge de pensiile noastre? Bineanteles, daca nu apare vreo urgenta! Si daca va fi sa fie, dupa ce vom fi iarasi “jumuliti”, ne vom intalni din nou cu aceeasi echipa, sau cu alta care, nu-i asa, ne va oferi (gratis!!!) consultanta care sa ne ajute sa intelegem ca este si mai bine cu pensiile mai mici , tot mai mici… Si uite asa ne vom obijnui sa traim chiar si fara pensii, dar bine consiliati de cei trimisi de guvernanti ! Domnilor , chiar ne credeti idioti?!? Si , in al doilea rand, ca veni vorba de cei trimisi de guvernanti. Eu cred ca este o umilinta chiar pentru aceasta (aceste )echipa(e) de militari in activitate care sunt pusi sa vina in fata noastra sa justifice o decizie politica, luata de politicieni. Zic politicieni , pentru ca, oricat ar fi numiti “tehnocrati” ei fac politica! Si calitatea de “tehnocrat”insemna in primul rand specialist intr-un domeniu. Ea nu obliga la apolitism si nu-l garanteaza, asa cum ar dori sa se inteleaga cei care au adus “guvernul bruxellez “pe capul tarii. Militarii sunt in schimb apolitici. SI ASA AR TREBUI SA RAMANA! Nu ei trebuie sa explice si sa manifeste adeziune la unele sau altele din politici. Oricat de tehnice ar parea explicatiile pe care le-ar putea oferi, ele sunt expresia unui sprijin politic, manifestat public fata de actiuni politice. Lucru interzis prin Statutul cadrelor militare! Si daca ma gandesc ca , orice om normal nu poate fi voios si increzator atunci cand, a doua oara, i se taie din drepturi … ma intreb ce poate fi in sufletul si mintea acestor militari trimisi sa justifice actele politicienilor, in fata colegilor ?!? Sau poate mai stii … s-au pregatit sa nu traiasca din pensie ! Si daca asa stau lucrurile, de ce nu vin politicienii sa ne lamureasca EI ca e corect ce se intampla , ca e mai bine sa avem periodic pensiile taiate , in timp ce unii vor primi sume frumusele chiar si numai pentru patru ani de munca. In anumite domenii , bineanteles! De pilda dnii. ministri de resort(aparare, interne etc), secretarii lor de stat (exclusiv militarii si politistii care indeplinesc astfel de functii) ar putea constitui, fiecare in domeniul sau, o echipa de acest fel. Care sa fi venit prin garnizoane, la dialog, inainte de luarea unor astfel de masuri , sa asculte propuneri si sa mai si tina seama de ele in limita rezonabilului! Scuze , am privit prea sus, intr-o tara in care ministrul de finante din guvernul de tehnocrati ne reprosaza ca nu muncim pe doi lei ? Doamne, cata aroganta!!!Dar o meritam , de vreme ce votam de fiecare data nu ca in “duminica orbului “ ci ca orbii duminica! Si in sfarsit, dar nu in ultimul rand, ce vor gandi militarii in activitate care vor lua parte la aceasta activitate, asezati in sala sau la tribuna , cand se aude ca , in cadrul dezbaterii parlamentare asupra OUG nr.57/2015 , se intentioneaza , se pare , sa se elimine pensiile anticipate? Adica , ai lucrat, sa zicem, doua zeci de ani in Armata, Politie, Jandarmerie etc si, inaintea implinirii varstei standard de pensionare, esti disponibilizat, urmand a primi pensie militara abia la implinirea varstei standard de pensionare. Nu intereseaza pe nimeni din ce traieste omul respectiv si familia acestuia pana atunci! Ma intreb: cati isi vor mai asuma, in aceste conditii, riscurile si privatiunile carierei militare? Si, din cei care si le vor asuma, cati vor ramane onesti si devotati slujbei sub Drapel? Chiar daca nu sunt vesnic pe lume , mie imi pasa de viitorul acestei tari,al generatiilor urmatoare din care fac parte copii si nepotii mei ! Asa ca, stimati colegi, eu unul am hotarat ca nu am ce cauta la astfel de adunari care, in opinia mea, se constituie in sedinte de spalare a creerelor! Sau , in cel mai bun caz, intr-o convorbire intre surzi! Cred cu tarie ca nu am ce astepta de la astfel de activitati. M-as simti umilit , jignit de faptul ca se incearca pe fata prostirea mea si a colegilor! Nu indemn pe nimeni sa faca ce voi face eu. Poate ca gresesc, desi nu cred. Pacatul meu sa fie! Imi permit, in gluma (cam amara, e adevarat),sa fac doua sugestii celor care vor merge la aceste activitati.Prima: luati cu dvs. un uscator, prosop … ceva! Ca de anestezic si samponul de spalat mintile vor avea grija altii.Si le vor folosi din plin. Pentru cei la care va "prinde anestezia",sper sa nu dora prea tare … trezirea! A doua: cred ca n-ar fi rau sa aveti un pix si ochelarii, cei care purtati asa ceva. Poate ca se elaboreaza si se trimite vreo telegrama de multumire pentru grija ce ni se poarta! Vicepresedinte coordonator Zona Centru Presedintele Filialei 1 Sibiu Col(r) Tudosie Stefan

vineri, 5 februarie 2016

Cu mintea limpede si fara graba!

  Cu permisiunea dvs., vreau sa va retin atentia cu o sugestie, si  anume aceea de a nu va grabi cu trimiterea la CMJ, Casa de Pensii  Sectoriala (CPS) a MApN, MAI  etc. a cererilor pentru recalcularea pensiilor! ASA CUM  VAD CA , DIN PACATE, IN MOD GRESIT FAC UNII DIN COLEGII NOSTRI, DAND CURS INVITATIILOR  DESTUL DE ALUNECOASE  FACUTE  DE  CPS PE CUPOANELE DE PENSII CE LE-AM PRIMIT IN ACEASTA LUNA .
Si iata de ce spun eu asa:
1.       Nu este inca lamurita situatia art. 40 din OUG 57/2015 care a modificat miseleste prevederile Legea nr. .223/2015, aceasta aflandu-se in dezbatere parlamentara, in urma careia este posibil :
a.       sa ramana asa cum este,
b.      sa fie modificat,
c.       sa fie abrogat.
2.       Nu sunt emise normele de aplicare a Legii 223/2015. Ce vedeti dvs. pe site-ul MApN si al CPS este un PROIECT ce nu produce efecte juridice! MApN, MAI SRI, SPP etc. nu pot adopta, prin ordin comun, Normele de aplicare a Legii 223/2015 pana nu se lamureste situatia art. 40 din OUG aratata mai sus. In aceste conditii, nu sunt  stabilite, prin norma, cateva aspecte fundamentale, ca de exemplu:
a.       Ce venituri intra concret la calculul pensiei. Prin art 40 din OUG  57/2015 s-au stabilit ce venituri nu pot intra la calculul pensiei, insa nu avem garantia ca  celelalte venituri vor intra toate la calculul pensiei. Traim in Romania !!! 
b.      Nu stim de unde si cum vom obtine informatiile necesare pentru a indentifica acele 6 luni din ultimii 5 ani pe care le vom alege spre a constitui baza de calcul a pensiei. Si va retin atentia ca:
-nu putem lua in calcul datele pe care le avem de la precedentele recalculari, revizuiri etc., de vreme ce insusi legiuitorul afirmat despre acestea ca au multe erori;
-in acele tabele avem niste sume totale, nedefalcate pe elemente care intra sau nu in calcul pentru stabilirea pensiei. Ori noua ne trebuiesc tocmai aceste elemente pentru a opta in deplina cunostinta de cauza!
-nu este clara procedura de elaborare si parcursul documentelor. Exista unele modele de cereri, dar nu sunt stabilite prin norme legal adoptate ce nu pot fi repudiate de emitent!
    Stimati camarazi, inaintand acum cererile de recalculare a pensiilor, in conditiile in care cele mai sus aratate sunt o realitate de necontestat, ne facem un  deserviciu. Servim insa intereselor propagandistice ale guvernantilor! In conditiile in care vom trimite acum cereri de recalculare a pensiilor, fara nici o logica, dand ascultare doar reflexului de subordonare, bun pana la o limita, dar daunator atunci cand este exacerbat, guvernantii vor putea sa afirme pe la televiziuni: ”Uite domnule, pensionarii militari sunt multumiti de Legea 223/2015, de OUG57/2015. Nici nu au asteptat sa apara normele de aplicare ale legii si ne-au si trimis cereri de recalclare a pensiilor!” La fel si in instante, daca vom ajunge acolo!
   Altfel stau lucrurile cu chestiunea grupelor de munca. Cererile referitoare la acestea pot fi depuse, in opinia mea, daca suntem asa de nerabdatori.
  Va rog, stimati camarazi, analizati atent  situatiile prin care trecem, tinand seama ca ne confruntam cu un stat din pacate ostil noua, de vreme ce, in mod repetat, ne batjocoreste. Nu serviti intereselor meschine ale guvernantilor alimentandu-le propaganda nerusinata! Riscam sa ne compromitem interesele, devenind chiar ridicoli! Si de data aceasta, conducerea ANCMRR se constituie in lancieri ai tradarii pentru ca trimit in teritoriu tot felul de modele de cererri de recalculare! De unde stiu ei care vor fi modelele de cereri ce vor fi prevazute de normele de aplicare a l
Legii 223/2015? Au un telefon rosu  cu dl. gl. Maciu &comp., cu CPS? Atunci putem banui si unele complicitati a caror expresie o constituie atitudinea reprezentantilor ANCMRR in cadrul discutiilor de la Comisia de Aparare din Senatul Romaniei.


 Vicepresedinte coordonator Zona Centru

Presedintele Filialei 1 Sibiu a SCMD

Col.(r) Tudosie Stefan