sâmbătă, 26 mai 2012

INTERVIU CU NOUL MINISTRU AL APARARII NATIONALE

Ziua Veche - Domnule Ministru, acum câteva luni vă luam interviu ca ministrul din umbră al Apărării. Iată că ați devenit ministru ”la vedere” sau să zic altfel, la lumină. Să dea Dumnezeu să aveți o conducere luminată! Vă așteptați să deveniți atât de repede ministru?

Corneliu Dobriţoiu: Sincer, nu! Deși speram ca moțiunea de cenzură împotriva guvernului Ungureanu să fie adoptată de Parlament, realitățile sau dinamica vieții politice a fost neprevăzută, dar uite că până la urmă acest deziderat a fost îndeplinit pentru că dorința a fost să înlăturăm un guvern al cărui program nu satisfăcea nevoile reale ale românilor și ale economiei românești.

- Este clar pentru toată lumea că va fi o perioadă nu dificilă, ci aproape imposibilă. USL este amenințată de opoziția până mai ieri la putere, de datoriile pe care trebuie să le plătească pentru împrumuturile iresponsabile ale guvernelor precedente, de criza mondială care nu se mai termină, de recesiune, de sindicatele care își vor cere drepturile și nu vor mai avea răbdare, de cetățenii care așteaptă miracole, de colegii din coaliție care au stat atâta timp pe tușă. Pe cine veți mulțumi mai întâi, care vor fi prioritățile?

Corneliu Dobriţoiu: Ordinea de prioritate este prevăzută în programul de guvernare. Sunt câteva principii pe care le avem în vedere și anume aspecte legate de continuitatea unor procese și ale unor obiective în cadrul Ministerului Apărării și apoi rezolvarea unor probleme în suferință pentru ameliorarea stării generale a spiritului de corp al armatei, care este în suferință. Legat de aspectele de continuitate ne propunem, în primul rând, menținerea angajamentelor în teatrele operaționale, angajamente puternic ancorate în însăși esența calității noastre de membru NATO de asumare a riscurilor și responsabilităților. Pe de altă parte ne preocupă și respectarea celorlalte obligații ce ne revin ca membri ai Alianței, bineînțeles în condițiile realității fiscale de astăzi. Și un alt aspect la fel de important este redarea demnității și spiritului de corp al armatei. În acest sens, reîntregirea salariilor este un obiectiv politic general al guvernului, dar și particular al Ministerului Apărării Naţionale, de asemenea eliminarea nedreptăților care s-au făcut cu procesul de recalculare a pensiilor.

- Sunteți într-o situație ingrată. Un ministru numit politic peste o structură apolitică. Cum veți împăca și capra și varza? Unde se termină politica în armată și unde începe armata să-și facă ”politica”? Unde se termină indicațiile de partid și interesele politice și unde începe interesul național și protecția celor din subordine? Normal, nu ar trebui să existe contradicții, dar guvernarea trecută ne-a arătat că există.

Corneliu Dobriţoiu: În primul rând aș vrea să menționez faptul că există o tendință în cadrul USL de eradicare a oricărei forme de politizare a instituțiilor statului, cunoscută fiind atitudinea celorlalte guvernări care au politizat inclusiv directorii de școli și grădinițe. La nivelul aparatului central funcțiile ocupate politic sunt de ministru și secretar de stat. Asta nu înseamnă că nu vom executa o auditare sau o analiză de stare a sistemului în așa fel încât să eliminăm elementele care ne-au determinat să apreciem ca s-a produs o politizare excesivă.

La armată sunt niște chestiuni foarte clare, adică există oameni care au fost promovați, au crescut precum Făt Frumos, peste noapte. Trebuie să repunem în ordine problema promovărilor, în așa fel încât să eliminăm niște nemulțumiri care există în sistem, pentru că armata este un sistem instituțional nu unul politic, de aceea trebuie să revenim la promovări respectând principiile meritocrației.

- Domnule ministru, ca fost membru al Armatei, fost general activ, cu funcții importante - ați fost și ministru interimar-cunoașteți problemele ministerului, ale cadrelor, problemele de dotare și structură. În toate domeniile există probleme. Care credeți că sunt primele domenii în care trebuie acționat în aceste 6 luni până la alegeri.

Corneliu Dobriţoiu : În primul rând trebuie să găsim o modalitate de a întrebuința în mod inteligent toate resursele pe care le avem la dispoziție în scopul creșterii interoperabilității armatei. Aici avem niște priorități absolute în condițiile înzestrării armatei cu avioane multirol, în condițiile în care bugetul de achiziții nu ne permite acest lucru. Și atunci, singura măsură posibilă pentru a îndeplini acest obiectiv ar fi cea legată de valorificarea infrastructurii în exces prin schimbarea naturii juridice a unor obiective în scopul susținerii programului de înzestrare. Dacă nu facem acest lucru, există posibilitatea ca în 2-3 ani să distrugem una din categoriile de forțe pentru că ar însemna să ținem aviația la sol în loc să își îndeplinească misiunile de zbor. E adevărat că ne putem gândi și la o soluție interimară cu modernizarea MIG-urilor existente având în vedere faptul că procesul de achiziție a avioanelor multirol este un proces de durată, dar este și mai lungă perioada de instruire a piloților și a echipajelor de întreținere. Ori din informațiile pe care le avem, numai pregătirea piloților ar dura doi ani de zile în condițiile în care, MIG-urile ar trebui să fie interzise la zbor în doi ani. Deci am putea risca să ajungem într-o situație deloc fericită din punctul de vedere al credibilității noastre ca aliat, să invităm alți aliați să ne asigure spațiul aerian. Dacă procesul de achiziții va trena, atunci vom avea o perioadă de timp în care nu vom avea ori piloți ori avioane și atunci trebuiesc găsite alte soluții, dar acestea nu vor fi onorante și descurajează procesul de formare a piloților militari.

- Pentru că a venit vorba de aceste 6 luni, există șanse ca după alegerile din toamnă să ocupați aceeași funcție, bineînțeles dacă veți câștiga alegerile, sau v-ați asumat doar mandatul de 6 luni?

Corneliu Dobriţoiu : Deocamdată funcționăm în logica guvernului actual. Perioada aceasta este o perioadă foarte grea, se vor face evaluările necesare după alegeri și atunci vom vedea ce configurație politică va avea noul guvern și dacă eu voi fi selectat să particip la acel guvern.

- Există multe anomalii în armată, chiar dumneavoastră le-ați enumerat în interviul precedent, plecând de la proasta distribuire a fondurilor, de la învățământul militar, de la selecția personalului, avansările politice uneori peste limita regulamentelor, modificarea Legii 80 etc. Care credeți că trebuiesc reglate în primă urgență? Și vizavi de acest aspect, ați afirmat în interviul precedent că veți lua măsuri împotriva celor avansați ”preferențial” prin abuz.. Cum veți evita înlăturarea unui abuz fără să comiteți un alt abuz? Gradul militar este un bun dobândit.

Corneliu Dobriţoiu : Dacă se vor identifica astfel de situații, acestea vor fi analizate, pentru că nu poți lua gradul unui militar, dar există și alte măsuri dacă se va constata că au fost făcute promovări care nu corespund condițiilor postului. În acest sens vom conlucra cu şeful SMG pentru că avem aceleași interese instituționale.

- Acum vă pun o întrebare mai sensibilă. Problema pensionarilor militari și a asociațiilor militarilor activi și în rezervă. Există peste 20 de asociații profesionale și un sindicat. Fostul ministru a avut ”preferați”. Dumneavoastră cum le veți trata? V-aţi întâlnit cu reprezentanţii vreunei asociaţii ? Cum intenţionaţi să o faceţi cu fiecare pe rând sau veţi fixa o întâlnire cu toţi reprezentanţii acestor organizaţii ?

Corneliu Dobriţoiu : În primul rând eu consider din start că militarii rezerviști trebuie să aibă toți aceleași drepturi. Nu trebuie tratați discriminatoriu. Este dreptul lor să își găsească formele de asociere pe care le consideră necesare și ca atare toate aceste asociații au aceleași drepturi. În ceea ce privește dialogul cu aceste asociații, noi deja ne gândim la alcătuirea unei comisii tripartite Parlament-minister-reprezentanți ai asociațiilor militarilor în așa fel încât să beneficiem de expertiza lor în proiectarea unei noi legi a pensiilor ocupaționale. Considerăm astfel că printr-un dialog intens cu aceste asociații va crește nivelul de transparență a actului legislativ și decizional și totodată vom beneficia de opiniile unor oameni care au lucrat în sistem, opinii care converg către același obiectiv și anume recâștigarea demnității militarilor, recâștigarea rolului, importanței și respectului de care s-a bucurat de-a lungul istoriei.

- Tot legat de pensionari, cum veți trata rezerva? Nu am să vă întreb cum veți rezolva problema revizuirii pensiilor, este deja de notorietate dorinţa actualului guvern de a modifica OG1/2011. Aș întreba când credeți că se va rezolva și dacă intenționați să readuceți militarii la pensiile militare de stat – ocupaționale ? Şi ce se va întâmpla cu Lega Unitară a Pensiilor votată fraudulos. Intenţionaţi să cereţi anularea ei?

Corneliu Dobriţoiu : Având în vedere problemele economice actuale eu văd rezolvarea acestei probleme în trepte, printr-un proces etapizat pentru că degeaba există voință politică pentru rezolvarea discriminărilor produse prin recalculare, dacă nu există capacitatea luării imediate a unor măsuri cu impact financiar datorită bugetului. Și atunci, într-o primă etapă, ne propunem să reevaluăm aplicarea unor acte normative care presupun retragerea unor sume considerate ”necuvenite” unor pensionari, care au avut pensiile în plată în baza unor decizii de pensii anterioare. Nu este vina acestor pensionari. Din estimările noastre impactul ar fi cam între 20-30 la sută din pensii. De aceea ne propunem în primă fază amânarea restituirii acestor sume, până la sfârșitul anului. A doua etapă, pe bugetul anului următor, să eliminăm discrepanțele cauzate în procesul de rectificare și să aducem pensiile celor cărora le-au fost diminuate, la nivelul celor din 2010. Ar mai fi o problemă de discutat aici. La nivelul Ministerului Apărării Naţionale dispunem de sume inclusiv pentru faza a doua, respectiv revenirea pensiilor la nivelul anului 2010 pentru cei cărora le-au scăzut, dar Ministerul de Interne nu dispune de fonduri pentru pensionarii din MAI și de aceea discutarea legii a fost amânată pentru a se găsi soluții. De aceea ne-am gândit la etapizare sau chiar la decuplare instituțională atâta timp cât putem rezolva problemele unei părți a pensionarilor acum, iar la anul să rezolvăm pe cei din MAI. În ceea ce privește Legea Unitară a Pensiilor și modul în care a fost votată eu am convingerea, nu certitudinea, ci convingerea că aceasta este o problemă ce trebuie rezolvată de legislația viitoare, pentru că în condițiile actuale cu două secțiuni de alegeri nu este fezabilă. Acum ar mai putea să apară și problema cvorumului, dar după alegerile din toamnă cred că problema va fi tratată prioritar.

- Modificările făcute la Legea 80 au luat unele drepturi militarilor în rezervă printre care și gratuitatea asistenței medicale. Iar problema cea mai grava este problema fondurilor pentru spitalele și farmaciile militare. Intenționați să faceți ceva în acest domeniu ?

Corneliu Dobriţoiu : Eu personal consider că tot sistemul medical militar trebuie reanalizat din dorința de a evita situații regretabile. Prioritățile bugetare sunt diferite, unele țin de problemele operaționale, altele de interoperabilitate, de modernizare a forțelor, altele de probleme de sănătate. La ora actuală sumele alocate de la buget pentru modernizarea celor 12 spitale care au fost construite pentru rezolvarea problemelor medicale a unei armate de 300000 de oameni sunt insuficiente, iar infrastructura nu mai este eficientă. Și atunci, decât să falimentăm toate spitalele, în condițiile în care și armata și-a redus efectivele la 90.000 de militari, nu ar fi mai corect să regândim, să reanalizăm întregul sistem în așa fel încât să eficientizăm un număr mai mic de spitale? E o întrebare retorică. Pe de altă parte mai este un aspect. Unele probleme medicale pot fi rezolvate pentru militari și în spitalele civile existente, cu decontarea cheltuielilor prin fondurile noastre. Dacă un cadru în rezervă are o problemă minoră merge la rezolvarea problemei în cea mai apropiata unitate spitalicească, nu se duce la zeci sau sute de kilometri la spitalul militar. O altă problemă mai e și aceea a răspândirii acestor spitale pe teritoriul țării. Avem spitale la distanțe de zeci de km sau maxim 200-300 km distanță, dar și zone unde pe distanțe de peste 400 km nu există spital militar. Deci sunt multe aspecte care trebuie luate în considerare. Există posibilitatea ca unele spitale să fie declasificate, să treacă în categoria a patra sau a cincea, unele chiar în sanatorii. Ori atunci trebuie să găsim o soluție. Poate e mai bine să concentrăm resursele pe 4-5 spitale regionale. Soluția va fi găsită după consultarea tuturor specialiștilor, inclusiv a celor din sectorul finanțe.


- Ce mesaj ați dori să transmiteți pe această cale armatei active, militarilor de toate gradele? La ce trebuie să se aștepte, ce pretenții aveți de la ei.

Corneliu Dobriţoiu : Prima preocupare a noastră este problema pensiilor şi salariilor. Bugetul este dezechilibrat, dar pentru noi oamenii sunt mai importanți. La nivelul PNL, și o spun în cunoștință de cauză fără a încerca să fac propagandă politică, deși sunt om politic, programul aprobat în domeniul apărării prevede o creștere a bugetului apărării anual cu 3% astfel încât la finele unui ciclu de guvernare să ajungem la 2% din PIB. Este o cerința minimală exprimată de șefii de state și guverne ai Alianței Nord Atlantice. De asemenea urmărim să atragem resurse extrabugetare pentru sprijinirea procesului de înzestrare. Aceste sume vor fi dedicate unilateral procesului de achiziții. Debalansarea bugetului în favoarea unor cheltuieli foarte mari de personal va trebui rezolvată. Totuși nu putem lua oamenilor gradele înapoi, pentru că fostul ministru Oprea a gândit cu inima, când a ridicat funcțiile cu o treaptă, pentru a contrabalansa diminuarea salariilor. S-a ajuns astfel la răsturnarea piramidei corpului de cadre. Nu se poate interveni brutal pentru reîntoarcerea piramidei cu baza în jos. Pe de altă pare se generează și alte probleme legate de baza de selecție a funcțiilor de locotenent-colonel și colonel. Acest proces este foarte complicat. Nu mai putem face curbe de sacrificiu. Nu vrem să ne întoarcem la anii de tristă amintire, nici să creăm o psihoză. Deci singura soluție este să așteptăm ieșirea la pensie a celor ”încărcați” la grade, pentru a nu crea și noi alte drame, alte procese, alte nedreptăți. Anglia sau SUA de exemplu, trec de câte ori este nevoie sau –în cazul SUA- la fiecare 4 ani printr-un proces de reevaluare strategică a forțelor. Noi nu ne putem permite, nu avem forța economică necesară acordării de pensii și compensații. În plus, putem genera anumite tensiuni sau chiar drame cum a fost cazul celor create prin procesul de revizuire. Cer cadrelor active să aibă încrederea că toate deciziile care se iau de către conducerea instituției se iau în interesul instituției, pentru reinstaurarea principiului meritocrației la încadrarea pe funcții și pe posturi, pentru reechilibrarea bugetului în așa fel încât să permită creșterea capacității operative a armatei, având în vedere că cheltuielile de întreținere sunt restrânse, pentru redarea demnității corpurilor de cadre. Nimeni nu trebuie să mai încerce prin subterfugii politice să lovească în demnitatea și onoarea corpului de cadre. Trebuie să înceteze orice încercare de politizare a armatei. Pe rezerviști vreau să-i asigur de toată disponibilitatea mea pentru rezolvarea problemelor generate de procesul de revizuire, care a creat probleme inclusiv de neplată a unor datorii la bănci, ca să nu mai vorbesc de dramele reale care au dus la pierderi de vieți omenești.


- Ordinul M107/2005 nominalizează asociaţiile militare care pot beneficia de sediu în spaţiile Cercurilor Militare. Unele asociaţii care au apărut după această dată nu pot beneficia de prevederile acestui ordin. Aveţi in vedere eliminarea acestei discriminări ?

Corneliu Dobriţoiu: În primul rând eu consider că Cercurile Militare au fost create pentru a crea o stare de confort militarilor activi și în rezervă și toți trebuie să beneficieze de acest drept. Există o singură interdicție, aceea de a desfășura activități de natură politică, discuții politice și să nu aducă atingere prestigiului instituției sau Ministerului Apărării Naţionale. În rest se pot desfășura activități și discuții care țin de specificul asociațiilor respective.

- Câteva cuvinte despre Summitul de la Chicago. Ce ne puteţi spune despre retragerea trupelor din Afganistan şi sistemul de apărare antirachetă. A adus ceva nou sau s-a luat vre-o decizie concretă pe aceste subiecte?

Corneliu Dobriţoiu: Discuțiile s-au purtat pe subiectul necesității îndeplinirii sarcinilor asumate de țările membre la ultimul Summit. În acest sens, din cauza austerității economice severe prezentă în toate țările europene, s-au dezvoltat concepte precum Smart Defence, de obținere a unor beneficii mai mari cu cheltuieli mai mici prin diferite metode, cum ar fi cel de dezvoltare a unor proiecte comune între țările membre, prin angajamente multinaționale sau prin plata în comun a unor proiecte care să servească toate statele angajate în proiect. Referitor la Afganistan, noi vom continua să ne onorăm angajamentele conform calendarului de retragere și vom începe retragerea trupelor din a doua jumătate a anului viitor,treptat,astfel încât după decembrie 2014 să trecem, la o altă fază cea de asigurare a funcționalității forțelor afgane.

Vă mulțumesc domnule ministru, eu văd acest interviu ca  un prim pas spre normalitate în armată.Faptul că v-ați respectat promisiunea făcută la interviul anterior spune mult despre caracterul Ministrului Apărării, iar miliatrii activi sau în rezervă pot spera că actualul ministru își respectă promisiunile.

A consemnat pentru dumneavoastră
Marin Neacșu
Reacţii: 

sâmbătă, 14 aprilie 2012

SFANTA SARBATOARE A INVIERII DOMNULUI SI MANTUITORULUI nostru IISUS HRISTOS

ne ofera onoarea si placutul prilej de a adresa tuturor membrilor

Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, celorlalti camarazi ai nostri in rezerva,

in retragere si in activitate, precum si tuturor romanilor, cele mai sincere urari

de sanatate, fericire si prosperitate, insotite de traditionalul salut pascal

HRISTOS A INVIAT !

Filiala 1 Sibiu a Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate

Biroul Operativ

miercuri, 7 martie 2012

La multi ani!

Gingasii dar si curajosii ghiocei care vestesc in fiecare an revenirea primaverii si , o data cu ea , renasterea sperantei in sufletele noastre, ne fac de fiecare data sa ne gandim la gingasia , curajul, devotamentul si iubirea pe care le poarta cele ce ne sunt mame, sotii, colege de serviciu, dascali, medici ...
Ziua de 8 martie - Ziua Femeii ne ofera minunatul prilej de a le dori tuturor multa sanatate si fericire alaturi de cei dragi, asiguarndu-le totodata de respectul si pretuirea noastra!

La multi ani!

Filala 1 Sibiu a SCMD
Biroul Operativ

miercuri, 1 februarie 2012

Scrisoare din Armata (I)

Domnului ing.Tudorache Stanescu

Presedintele executiv al Federatiei Asociatiilor de Pensionari din Sistemul Public

Domnule ing(?) Tudorache Stanescu ,

Am avut ororarea de a lectura , cu batista la nas (va voi explica si de ce!), o parte din “productiile” dvs. cu care, de o prea mare bucata de vreme, incercati sa intoxicati societatea romaneasca. De ce le-am citit “cu batista la nas”? Pentru ca este fireasca o minima reactie de aparare in fata “miasmelor portocalii” care emana din epistolele dvs. Cei care “ne citesc” vor intelege mai multe parcurgand prezentul raspuns la abjectiile din “scrisorile” produse de dvs!

Asta ca un scurt preambul. Sa trecem “la chestiune”!

Marturisesc ca , lecturand o parte din “scrisorile” si comunicatele de presa pe care le lansati in Univers, am avut cateva dileme, pe care mi le-am lamurit foarte repede. Iata dilemele si dezlegarile acestora :

A)Cine vorbeste… pardon, cine (le) scrie:

1) ca specie literara - vazand numarul (doar la numar ma refer !)impresionant de “scrisori pierdute” produse de dvs , am crezut, pentru un moment, ca a aparut un nou mare scriitor in literatura romaneasca (fie ea si politica! ). Insa, continutul acestora m-a convins ca dimpotriva, prestatiile dvs nu sunt demne nici de epigonii despre care vorbea Eminescu (iertata fie-mi pomenirea numelui poetului nostru national in contextul care include si “productiile” dvs rezultate din “manuirea grosolana “a condeiului) ;

2) mizeriile din continutul acestor mostre de propaganda portocalie, m-au facut sa ma intreb daca nu cumva le scrie chiar “iubitul presedinte “ , sau primul ministru, sau doamna Udrea ori doamna Culcer ….

Dar , ma rog, vazandu-va numele acolo unde de obicei se semneaza un document, am acceptat ca dvs sunteti autorul acestor “epistole”. Ca ele emana duhoarea “ideologiei” PDL rezultata in urma altoirii ideilor de dreapta pe trunchiul comunist din care provine acest partid , este o alta problema. E problema dvs.!

B) In al doilea rand, acceptand ca dvs sunteti “autorul”( mai mult sau mai putin constient) al epistolelor si comunicatelor de care discutam, m-am intrebat : in considerarea “productiilor”pe care acest om le emana cu obstinatie , cum poate fi el caracterizat?

Cine se arata el a fi?

In contextul amintit, parerea mea este ca sunteti:

1)ca persoana :

a) un semidoct deoarece :

  • sunteti agramat . Iata, din multele existente, doar un exemplu , din “Comunicat de presa”nr.3 din 25 ianuarie 2012:
“Materialele, reiterate mai jos, stau mărturie bunei noastre intenţii de ai trezii la chestiune!”
Pai domnule Tudorache Stanescu , intr-o singura fraza , ati “lovit” mai serios in limba romana decat in noi- pensionarii militari , astfel :
-ati despartit prin virgula locutiunea “reiterate mai jos” de substantivul "materialele"
pe care il caracterizeaza;
-ati scris “ai trezii “ in loc de a-i trezi. Nu va mai explic cum sta treaba cu chestiunea eliziunii unei vocale atunci cand se intalnesc doua vocale. Nici cu cati de”i”se scrie in acest context cuvantul “trezi”. Oricum nu cred ca ati putea intelege . Faptul ca ati “reusit” (sau v-a trimis PCR) la vreo facultate de inginerie, dupa ce poate ati facut liceul la seral, find scutit astfel sa mergeti la o scoala de ofiteri, vad ca va”scuteste“ si de ceva cultura generala! Tot nu va era de folos, nu-i asa?Probabil ca v-a fost suficienta “teoria filetului”cu eterna ei dilemma : pe stanga sau pe dreapta???

(Rog toti inginerii din lume sa accepte scuzele mele! Nu domniilor lor le sunt adresate cele de mai sus, ci numai domnului “ing”Tudorache Stanescu !)

  • nu aveti proprietatea termenilor cu care operati in textele “scrisorilor” dvs.

Tot asa, doar un exemplu din”Scrisoarea deschisa” nr.6 din 2 martie 2011, pag. 4 :

Iresponsabilii, care jelesc o eventuală scădere a actualului cuantum al pensiilor militare –mai corect spus o încercare de reaşezare a acestuia pe baze reale – dacă au bărbăţie, ar trebui să accepte o confruntare tete-a-tete cu subsemnatul, în faţa camerelor de luat vederi, la ore de maximă audienţă, pentru a încerca să-şi susţină aberaţiile!”

Vai, domnule “ing.” Tudorache Stanescu! Chiar sa nu stiti ca sintagma“tete-a-tete” (cum scrieti dvs!) desemneaza o intalnire discreta, “de taina” , in spatele usilor inchise etc Nicidecum o confruntare publica, in fata camerelor de luat vederi!

Ei, daca ati fi lansat invitatia la o confruntare “fata in fata”la un post de telelviziune, ar fi fost altceva . Dar asa , ati ramas la dilema filetului ;

b) un needucat deoarece jigniti aproape cu fiecare cuvant scris atat persoane cat si intregi categorii socioprofesionale. Iata cateva exemple, pentru cei care vor citi prezentul raspuns:haita de derbedei din trusturile de mass-media”; “bestiile, probabil mituite - căci prea sunt turbate !! - de tripleta marilor moguli, menţionaţi mai sus, colportează, colportează, colportează”! “Eu le spun acestor nemernici …”; “denotă irefutabil caracterul jalnic al majorităţii cadrelor militare.”; “…la şcoala de ofiţeri erau admişi numai cei cu dosar de cadre „corespunzător” şi că acolo mergeau numai după ce picau examenul de admitere la facultate…” “;… astăzi în România categoria socio-profesională cea mai puţin pregătită profesional, cea mai coruptă şi totodată, paradoxal, cea mai bine remunerată de societate este cea de magistrat…” etc

Nu cred ca mai este nevoie de alte exemple si comentarii !

c) un om cu ceva probleme psihice, poate chiar psihiatrice.

Studiile si experienta pe care le am imi permit sa recunosc relativ usor un om care are un comportament deviant. Cred ca este cazul dvs . E adevarat, nu am competenta de a pune un diagnostic. Dar sa am o parere pot. Si am dreptul sa o exprim. Mai ales cand se bazeaza pe dovezi scrise , ca in cazul de fata.

In primul rand , va adresati (cu ce legitimitate?!?) tuturor si in numele tuturor! Scrisorile dvs, mai mult sau mai putin pierdute , incep aproape invariabil cu “…Poporului roman …”,

continua cu aproape toate functiile si demnitatile statului si se termina cu ambasadorul SUA la Bucuresti. Mania grandorii domnule, asta va impinge la asa ceva !

Toata "scriitura" pe care o produceti emana un “ego” supraponderal si demonstreaza ca operati o adevarata centrare a Universului in jurul propriei dvs persoane . Va arogati competente cvasi demiurgice spunand , spre exemplu :

“Totuşi le sugerez indivizilor să studieze temeinic cele de mai jos! Eu am răbdare cu ei, şi îi iert, dar dacă nici de această dată nu se pun la punct, îi voi trata ca pe oligofreni!” Sau : “Eu nu glumesc când afirm că…” Ori: “le cer acestor televiziuni să mă invite … Le ofer acestor posturi de TV ocazia să mă „desfiinţeze”, să-şi aducă împotrivă-mi “artileria grea”. Abia aştept !!!”

In opinia mea, in cele ce scrieti, domnule “ing” Tudorache Stanescu, sunt evidentiate unele elemente maniacale ale comportamentului dvs. Obsesia cu care atacati militarii in general, pensionarii militari in special, are deja manifestari maladive cred eu.

Nu stiu ce varsta aveti. Pot sa banuiesc , de vreme ce faceti apel lacei care am făcut armata prin anii “50! Cred ca ar fi bine sa consultati macar un psiholog, daca psihiatrul va sperie ! Regret ca nu va pot acorda respectul pe care , de regula, il acord celor mai in varsta . Motivul este acela ca, parul alb pe care presupun ca-l aveti nu este insotit de intelepciunea fireasca varstei ;

2) din punct de vedere profesional, in ce va priveste , am bunul simt (pe care dvs ati demonstrat clar ca nu-l aveti!), de a nu face aprecieri, in considerarea faptului ca nu am desfasurat nici o activitate comuna, astfel incat sa-mi pot forma o parere.

Pe de alta parte , vreau sa fiu cat se poate de clar : in opinia mea, toate profesiile (meseriile, ocupatiile licite) din lume (inclusiv cea de inginer) au dreptul la respect.

La pag.5 din “Scrisoarea deschisa” nr. 6 din 2 martie 2011 afirmati despre cadrele militare:"Ei nu au cu ce se lăuda decât cu rolul lor de „ şef de echipă” la diverse munci civile, mai mult sau mai puţin onorabile."

Nu pot fi de accord cu conceptia dvs ca unele munci pot fi mai putin onorabile. De loc onorabila este conceptia dvs referitoare la aceasta chestiune;

3) din punct de vedere politic , cred ca este clar ca sunteti unul din ferventii sustinatori ai actualului regim Basescu / Boc/PDL/UDMR/UNPR! Daca nu cumva unul din membrii PDL “acoperiti” in structurile sindicale cu misiuni foarte precise de destructurare a acestora!

Ideile pe care le promovati seamana ca doua picaturi de apa cu cele lansate de ciuma portocalie in frunte cu Basescu , Boc, Udrea, Videanu, Seitan etc

Frumos colorate, cu rezonanta pentru romani dar care , in realitate, transpuse in politicile aplicate de actualii guvernanti, i-au lasat lefteri pe cetatenii nostri! Folositi acelasi limbaj gongoric ca si activistii pedelisti. Atacati cu aceeasi turbare pe cei care care va contrazic. Nu-i vorba, sunteti bine “scolit”! Ca sa va mentineti credibilitatea mai aruncati cu cate … “o floare” si in capul actualilor guvernanti.

Ca si stapanii dvs., sunteti gata sa va aliati cu oricine, doar pentru a va atinge scopul.

O recunoasteti singur, in scris:Mărturisesc că m-a cucerit atunci şi mă gândeam chiar, ca Preşedinte Executiv de mare federaţie de pensionari, să sprijin PC în alegeri, pentru a mi se realiza efectiv dezideratele ...”

Ca si stapanii dvs, produceti adevarate “liste de proscrisi”, cu oameni care va deranjaza, si incercati sa-i anatemizati prin toate mijloacele. Este cazul listei pe care o inserati la pag. 5 din "Scrisoarea deschisa" nr 6 din 2 martie 2011. Iata numai cateva nume ale “dusmanilor poporului” desemnati de dvs cu “manie proletara”: Victor Ciorbea; Alexandru Atanasiu-PSD; Adrian Năstase; Crin Antonescu; Victor Ponta; Daniel Constantin; Mircea Badea; Adrian Cioroianu; Ion Iliescu, Adrian Severin; Mircea Diaconu; Ludovic Orban; Bogdan Ciucă; Dan Voiculescu; Victor Ciutacu; Mugur Ciuvică; Valentin Stan; Monica Tatoiu; Mariana Câmpeanu; Oana Stancu; Cătălin Striblea; Adrian Ursu; Mihai Gâdea; Emil Hurezeanu; Sorin Roşca Stănescu; Mircea Dinescu; Mircea Geoană; Titus Corlăţean; Norica Nicolai; Renate Weber; Gabi Firea si multi altii .

Cine si unde va credeti domnule inginer Tudorache Stanescu?!?

A ! Era sa uit! Ca si stapanul dvs - dl. Basescu, ati reactionat extrem de violent imediat dupa mitingul initiat de SCMD si alte organizatii ale societatii civile. De ce oare?

Va doare faptul ca incepe sa se coaguleze inca o forta care sa lupte cu dictatura instalata in Romania dupa 2009? Va doare ca a inceput “dezghetul” si in Televizunea Romana prin demiterea “trompetei basiste “ dna (colonel cum spun unii! ) Rodica Culcer in urma marsului si a manifestatiei noastre la aceasta institutie ? V-ati intrebat vreodata ce pensie are dna Culcer? Dar cum de a putut, contrar legilor, sa cumuleze pensia cu salariul din bani publici?Nu am vazut vreo scrisoare a dvs pe aceasta tema. Poate exista , dar nu am vazut-o eu. A vazut-o cineva???

Ajuns in acest punct al interventiei mele, trebuie sa marturisesc ca agreez ideea dvs. exprimata in scrisoarea mai sus amintita (singura idee valoroasa, in opinia mea, din toata maculatura respectiva), anume aceea de a nu obosi cititorii .

Prin urmare, inchei aceasta prima parte a raspunsului meu la “scrisorile” dvs, nu inainte de a scrie urmatoarele :

  1. voi reveni, in cel mai scurt timp posibil, cu ultima parte a interventiei mele in care voi incerca , cu date si fapte irefutabile (ca sa-l citez pe dl. ing Tudorache Stanescu!), sa inlatur cel putin o parte din mistificarile prezentate ca fiind adevaruri de acest domn;
  2. rog toate persoanele care citesc prezentul document sa accepte scuzele mele pentru tonul si limbajul ceva mai “acide” pe care le-am folosit.

Acestea nu ma caracterizeaza. Sunt de obicei destul de tolerant.

Va rog sa acceptati insa ca toleranta are si ea o limita ;

De asemenea, va adresez rugamintea de a fi ingaduitori fata de faptul ca nu am folosit diacriticile in acest text . Nu este o chestiune de neglijenta sau de lipsa a respectului . Este consecinta lipsei de timp, precum si a faptului ca am o viteza de tastare mai modesta.

Presedintele Filialei 1 Sibiu a SCMD

Col.(r) Stefan Tudosie

vineri, 23 decembrie 2011

SFANTA SARBATOARE A NASTERII DOMNULUI SI MANTUITORULUI nostru IISUS HRISTOS si apropiata TRECERE INTR-UN NOU AN, ne ofera onoarea si deosebita placere de a adresa membrilor Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, celorlalte cadre militare in rezerva si retragere, militarilor romani aflati in activitate, tuturor romanilor cele mai sincere urari de sanatate, pace in suflete, bucurie si prosperitate, alaturi de cei dragi!

Fie ca in NOUL AN sa ne regasim demnitatea, speranta si increderea in existenta valorilor reale ale societatii romanesti , precum si hotararea de a actiona ferm si in deplina unitate pentru un viitor mai bun al urmasilor nostri!

LA MULTI ANI !

Filiala 1 Sibiu a SCMD

Biroul Operativ

sâmbătă, 22 octombrie 2011

21.10.2011

REZOLUTIA Consiliului National al Reprezentantilor SCMD Alba Iulia - 20.10.2011

Intrunit statutar in zilele de 18-20 octombrie 2011, la Alba Iulia, Consiliul National al Reprezentantilor SCMD (CNR) a votat in unanimitate, la primul punct al ordinei de zi, raportul privind activitatea desfasurata de SCMD in perioada iulie 2010-octombrie 2011, raport prezentat de catre presedintele SCMD. La dezbaterile pe marginea raportului s-a aprobat initiativa Comitetului Director (CD) de a se acorda un cuantum de 30% din cotizatii catre filiale, cuantum care va ramane acelasi si in anul 2012. In mod expres, acelasi cuantum pentru anul 2012 a fost dezbatut si votat la sfarsitul lucrarilor. S-a votat, de asemenea, ca filialele mici si cele nou infiintate sa fie, ca si pana acum, sprijinite financiar pentru desfasurarea activitatilor sindicale.

CNR a aprobat decizia luata de catre Comitetului Director in anul 2011, de a se sprijini cu o suma de bani familiile membrilor SCMD, in caz de deces al acestora, la cererea filialelor. Prin vot unanim s-a hotarat sa se acorde acest ajutor si in 2012, cuantumul fiind stabilit in functie de disponibilitatile financiare ale SCMD.

La punctul 2 al ordinei de zi a fost dezbatut Regulamentul de organizare si functionare a SCMD (ROF). Dupa ample dezbateri, propunerile de modificare si completare au fost introduse imediat in cadrul proiectului si, in final, ROF a fost aprobat cu majoritatea voturilor (s-a inregistrat un singur vot impotriva).


S-a votat ca punctele 4 si 6 ale ordinei de zi, respectiv prezentarea bilantului contabil pe anul 2010, rezultatul controlului intern si proiectul de buget de venituri si cheltuieli, sa fie prezentate prioritar. Acestea au fost sustinute de catre vicepresedintele SCMD, Gl. Mr. (r) Nastase Constantin, care a raspuns si intrebarilor privind masurile luate de CD, acestea fiind votate in unanimitate.

La punctul 5 al ordinei de zi, s-a constatat ca adoptarea ROF-ului face imposibila continuarea activitatii Comisiei de cenzori, date fiind noile cerinte legale. In aceasta situatie, CNR a aprobat atat activitatea comisiei cat si solicitarea membrilor comisiei de a li se retrage aceasta calitate. A fost aleasa o noua Comisie de cenzori in urmatoarea componenta:
1. Lt. Col. (r) Sturza Alexandru – Filiala 1 Deva
2. Mr. (r) Ghinescu Cornel – Filiala 1 Ploiesti
3. Mr. (r) Balaiita Sorin – Filiala 1 Alexandria

In prima sa sedinta, comisia de cenzori si-a desemnat presedintele, in persoana dl avocat Balaiita Sorin, care are si calitatea de expert contabil autorizat.

La punctul 7 al ordinei de zi – hotarare asupra petitiilor, apelurilor si propunerilor adresate CNR in perioada iulie 2010-octombrie 2011, CNR a luat in discutie cererile de demisie ale Lt Col (r) Cobuz Elena, vicepresedinte SCMD si Col. (r) Monac Constantin, Secretar general al SCMD. CNR a aprobat in unanimitate decizia CD de a se proceda in conformitate cu Statutul si legislatia in vigoare, respectiv suspendarea pe un an de zile a celor doi petitionari, acestia urmand sa-si pastreze calitatea de membri ai SCMD.
De asemenea, a fost prezentata situatia doamnei vicepresedinte Lt. Col (r) Winzer Ana, a carei suspendare a fost prelungita pentru inca un an, masura care se incadreaza in competentele CD.
A fost dezbatuta si petitia Col. (r) Icleanu Dragos, membru SCMD, transmisa prin e-mail, decizia CNR fiind aceea ca dl Col. Icleanu sa fie pus in discutia Adunarii generale a Filialei Sector 6 Bucuresti, care va informa CD cu privire la masurile luate impotriva domniei sale. La acest punct, s-a propus, din partea filialelor teritoriale si s-a votat in unanimitate ca filialele sa ia masuri imediate impotriva membrilor care au continuat si continua sa pericliteze prin activitatea lor, desfasurata in interes personal sau extern, imaginea si existenta sindicatului. S-a votat in unanimitate sa se ia masuri impotriva acelora care au sustras si refuza sa predea documente apartinand sindicatului. S-a votat in unanimitate sa se ia masuri impotriva celor vinovati de scurgeri de informatii din Sindicat si, de asemenea, masurile legale impotriva celor care au de restituit sume de bani sau bunuri materiale, obiecte de inventar si active fixe apartinand sindicatului.

La propunerea filialelor din teritoriu s-a votat cu majoritate de voturi (3 voturi impotriva, din parte filialelor din Capitala), sa fie anulat fondul de premieri de 10% din sumele destinate filialelor, acestea urmand sa valorifice cele 30 de procente care le revin, exclusiv pentru activitatile de sindicat, chirii, etc.

La propunerea presedintelui SCMD, CNR a aprobat in unanimitate ca SCMD sa se implice cu toate fortele in lupta impotriva reformei administrativ-teritoriale - premisa a desfiintarii Romaniei prin federalizare, si pentru sustinerea oricaror initiative de referendum in aceasta chestiune.

CNR a aprobat in unanimitate solicitarile CD privind:
· Mandatarea CD pentru aprobarea, la inceputul anului viitor, in functie de incasari, a proiectului de buget;
· Trecerea, acolo unde este cazul, de la conventii civile la contract de munca pentru personalul tehnic al SCMD, cu respectarea legislatiei in vigoare, prin organizarea de concursuri, pentru ocuparea functiilor remunerate si incheierea de contracte de munca numai pe perioade determinate.

S-a constituit, conform punctului 9 al ordinei de zi, Comisia de solutionare a contestatiilor, formata din:
1. Col. Racasan Stefan – Vicepresedinte SCMD
2. Col Tudosie Stefan – Presedinte Filiala 1 Sibiu
3. Plt Adj. Petcu Daniela – Presedinte Filiala 1 Sector 5 Bucuresti
4. Col Pricina Valeriu – Vicepresedinte SCMD
5. Col Iancu Valerica- Presedinte Filiala 1 Sector 2 Bucuresti
6. Col Gurau Petru – Presedinte Filiala 1 Braila
7. Cpt Cdor Burneiu Dorel – Presedinte Filiala 1 Caracal
8. Col Aromanesei Radu – Presedinte Filiala 1 Timisoara
9. Col. Mandasescu Horatiu – Vicepresedinte Filiala Sector1 Bucuresti
Aceasta comisie urmeaza sa-si aleaga presedintele, la prima sa sedinta.

In ceea ce priveste strategia SCMD pe 2012, conform aprobarii de modificare a ordinei de zi, punerea in discutie a acesteia a inceput in seara zilei de 19.10.2011, prin abordarea relatiilor cu partenerii de dialog social, si a continuat in sedinta din 20.10.2011.

S-a subliniat necesitatea actionarii in vederea incheierii de contracte cu statut preferential pentru membrii SCMD, cu societati comerciale, banci si alte firme in vederea absorbtiei ca forta de munca si calificarii, acolo unde este cazul, prin cursuri gratuite pentru membrii SCMD.

In ceea ce priveste sanatatea, s-a aprobat actionarea in instanta de judecata a Guvernului, pentru nerespectarea prevederilor legale privind asistenta medicala gratuita pentru militari si familiile lor precum si neasigurarea gratuita a medicamentelor.

Referitor la patrimoniul Armatei, s-a aprobat generalizarea eforturilor de aparare si recuperare a proprietatilor imobile care au apartinut organizatiilor si structurilor militare.

Un obiectiv important va ramane in continuare primirea de noi membri si diversificarea metodelor de asistenta juridica, sub coordonarea si strategia unica elaborata de catre Departamentul juridic al SCMD pentru fiecare proces in parte. Aceasta este o dorinta expresa a tuturor reprezentantilor filialelor, pentru ca numai sub coordonarea stricta a Departamentului juridic membrii SCMD pot fi protejati in relatiile cu Guvernul si avocatii. Activitatea Departamentului juridic a fost expusa pe larg de catre Lt Col (r) Caloian Monica, sef al departamentului, care a raspuns pe larg tuturor intrebarilor in scopul clarificarii strategiei SCMD in acest principal domeniu.

De asemenea, obiectiv prioritar va ramane atragerea societatii civile si organizarea acesteia pentru actiune, in jurul programului numit PLATFORMA CIVICA, sprijinirea sau nu a unor canditati la viitoarele alegeri fiind conditionata de adoptarea de catre acestia a respectivului program. Pe larg, dupa ce presedintele SCMD a adus clarificari in ceea ce priveste strategia coordonarii de catre SCMD a societatii civile, Col (r) Pricina Valeriu, vicepresedinte SCMD, a explicat strategia SCMD in domeniul contracararii ofensivei imagologice si psihologice declansata de Guvern impotriva pensionarilor militari - in mod special, si a pensionarilor - in general, dar si a salariatilor, atragand atentia ca SCMD incepe sa devina un obiectiv prioritar strategic al Puterii, de infrangere a oricarei rezistente.

La concluzii, presedintele SCMD a subliniat ca, pornind de la un mic grup de militari in rezerva, SCMD a ajuns deja un fenomen social de masa si un fenomen istoric, pentru cea mai mare parte a natiunii romane el reprezentand ultima speranta, iar pentru fortele politice, un partenere de dialog si negocieri.

Textul rezolutiei a fost prezentat, discutat, completat si aprobat la incheierea lucrarilor CNR.

Alba Iulia, 20.10.2011
Linkuri de întoarcere către această postare

miercuri, 11 mai 2011

Scrisoare deschisa

-------------------------------------------------------------------------------------------------




-----------------------------------------------------------------------------------------------

SCRISOARE DESCHISA ADRESATA

CONVENTIEI NATIONALE A PARTIDULUI DEMOCRAT LIBERAL

Conventia Nationala a Partidului Democrat Liberal ce se va desfasura in scurt timp ofera membrilor Filialei 1 Sibiu a Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate oportunitatea de a se adresa celor care vor decide linia politica si vor alege conducerea PDL –in prezent principalul partid de guvernamant, pentru a le atrage atentia asupra situatiei deosebit de grave in care se afla Romania, ca urmare a politicilor elaborate , impuse si aplicate de actuala guvernare .

Presedintele PDL si, din pacate, eternul si incompetentul premier al Guvernului Romaniei, angajat in lupta pentru presedentia PDL, printr-o campanie electorala in care se cheltuiesc si bani publici, incearca sa le prezinte romanilor „maretele realizari”ale regimului Basescu-Boc. Asistam parca la o repetitie generala pentru alegerile locale si parlamentare din anul viitor ! Numai ca , in realitate, „bilantul”pe care cu mult tupeu si ipocrizie dl.Boc incearca sa ni-l prezinte este in flagranta contradictie cu realitatea pe care o traim cu totii. Guvernele impuse prin fortarea prevderilor constitutionale de catre Presedintele Romaniei - dl. Traian Basescu , sustinute si alcatuite efectiv de catre membrii PDL, UDMR si UNPR, avandu-l ca premier pe dl. Emil Boc, au ca principale „realizari”:

· compromiterea valorilor statului de drept prin repetate incalcari si „fortari”ale prevederilor Constitutiei,ale principiilor de drept unanim recunoscute si respectate in lumea civilizata. Abuzul de ordonante de urgenta , de asumari ale raspunderii guvernului, acte normative cu aplicare retroactiva, repudierea „de facto” caracterului de stat social al Romaniei etc stau marturie in acest sens;

· compromiterea administratiei publice prin politizare excesiva si demotivarea resursei umane;

· decredibilizarea puterii judecatoresti si folosirea unor structuri ale Ministerului Public in scopuri politice: pentru compromiterea adversarilor politici si pentru protectia propriilor membrii de partid. Asa zisele actiuni de „flagrant” televizat pentru adversarii politici, arestarile spectaculoase transmise in direct, „scurgerile de informatii” in presa din dosarele de ancheta penala, secrete potrivit legii, sunt deja notorii;

· extinderea fara precedent a coruptiei si dirijarea beneficilor obtinute de pe urma acesteia catre camarila din jurul PDL , atat la nivel central cat si local.Presa dezvaluie zilnic astfel de fapte;

· erodarea coeziunii sociale a natiunii noastre prin instigarea diferitelor categorii de populatie unele impotriva celorlalte: cei ce lucreaza in domeniul privat impotriva bugetarilor, a tuturor impotriva pensionarilor, a diferiteler de categorii de pensionari intre ele etc

· prabusirea fara precedent a economiei nationale, in conditiile crizei mondiale, prin: contractarea de imprumuturi nejustificate ca necesitate si la fel de nejustificate din punctul de vedere al cheltuirii banilor respectivi. Aceste imprumuturi au amanetat deja viitorul copiilor si nepotilor nostri; taieri masive de venituri ale bugetarilor si a multor categorii de pensionari; lipsa masurilor active de sprijinire a economiei; angajarea de investitii inoportune si neproductive. In plus, aceste asa zise investitii s-au angajat la costuri fabuloase cu firmele camarilei politice care graviteaza in jurul „greilor” din PDL; o politica nesabuita de achizitii publice prin care, la fel, s-au drenat banii publici catre firmele de partid; si in sfarsit, dar nu in ultimul rand, neaccesarea fondurilor europene, acestea neputand fi drenate spre „beneficiarii” mai sus aratati. Sunt doar cateva din „contributiile”pe care unii din membrii PDL, destul de multi, din pacate, le-au adus la situatia actuala a economiei nationale;

· incapacitarea sistemului public de sanatate prin: subfinantare, demotivarea personalului medical si incurajarea explicita a exodului acestuia in afara granitelor tarii, inchiderea unitatilor spitalicesti etc;

· compromiterea viitorului tarii prin dezorganizarea si dezorientarea sistemului public de invatamant. Actele normative in domeniu, care vadesc o conceptie lipsita de orice orizont, adoptate prin asumarea raspunderii guvernului, taierea salarilor personalului care lucreaza in invatamant, desfiintarea unitatilor scolare au generat aceasta situatie;

· ruperea echilibrului relatiilor sociale de munca. Prin adoptarea noului Cod al muncii si a normelor privind dialogul social , reglementarile aplicabile relatiilor sociale de munca au devenit net defavorabile angajatilor . Sub pretextul flexibilizarii pietei fortei de munca, reglementarile adoptate in domeniul muncii ne-au „intors” cu cel putin 70 de ani inapoi in timp;

· atingeri grave aduse institutilor care fac parte din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala datorita , in principal, subfinantarii si demotivarii resursei umane prin : taierea soldelor si salariilor- singurele venituri permise de lege acestor categorii socio-profesionale; modificarea statutelor acestora in sensul spolierii de drepturile specifice corelative cu obligatiile, riscurile si privatiunile la care sunt supusi.Cel mai elocvent exemplu este anularea dreptului acestor categorii socio- profesionale la pensia militara de stat, iar pentru cei aflati in rezerva, recalcularea retroactiva a pensiilor; demonetizarea gradelor si ierarhiilor militare prin avansari si promovari ilegale ale unor militari aflati in activitate sau in rezerva , pe criterii arbitrare cu puternica tenta politica etc

· relatiile externe ale Romaniei sunt la cea mai joasa cota . Se pare ca mai joasa si decat in perioada regimului comunist. Nu e cazul sa mai adaugam nimic la acest capitol. Faptele sunt notorii.

Doamnelor si domnilor delegati la Conventia Nationala a PDL,

Aceasta este realitatea pe care o suporta majoritatea covarsitoare a romanilor.Cand priviti in jur, dumneavoastra ce vedeti? Ce vedeti cand va uitati in ochii oamenilor ?V-ati imaginat vreodata cum va percep oamenii cu a caror soarta efectiv va jucati? Nu dorim sa transferam discursul intr-un registru sentimental. Nu ne vom umili cerandu-va ceva! Desi, acelora dintre dumneavoastra care ocupati functii publice sau de demnitate publica, am avea tot dreptul sa va pretindem, caci dumneavoastra sunteti in serviciul nostru . Nu sunteti stapanii nostri! E bine sa tineti minte acest lucru! Nu va amenintam!!! Va atragem insa atentia ca veti raspunde pentru ce ati facut pana acum si ce veti face dupa Conventia Nationala a partidului din care faceti parte.

Cu siguranta , pentru unii raspunderea nu va fi doar politica, asa dupa cum nici faptele lor nu au fost doar politice!

Bulevardul guvernarii” cu care va ademeneste dl. Emil Boc poate deveni extrem de alunecos ! Inca mai aveti sansa de a indrepta raul ce l-ati facut. Ati arata ca intr-adevar sunteti romani si ca va pasa de Romania si de romani.

Ori sa iesiti de la guvernare si, prin alegeri anticipate, sa dati sansa Tarii sa aiba o conducere competenta si devotata.

Posibilitatea de alege este in mana dumneavoastra. Deocamdata. S-ar putea sa nu va mai bucurati de ea multa vreme !

Filiala 1 Sibiu a Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate

Biroul Operativ